博客來全站熱銷

最便宜科學技術評價理論與實踐評價

自然科學我都看最便宜科學技術評價理論與實踐評價

最便宜科學技術評價理論與實踐評價 ，內容精彩、愛不釋手!

是我最近覺得不錯的一本好書，看了1分鐘時我已經被深深吸引！

它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，

最便宜科學技術評價理論與實踐評價曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

最便宜科學技術評價理論與實踐評價全書大概內容 ...

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

看的時候令我深陷其中、欲罷不能，看完還讓我回味無窮、超想收書!

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 博客來網路書局博客來 本書系統闡述了科學技術評價的基礎理論、方法和應用特點，分析介紹了若干國家科技評價的管理體系、制度建設及評價實踐，對我國科技評價制度建設、科學基金同行評議、科技計划評估、科技獎勵評審、國家重點實驗室評價博客來網路書店博客來書店、中國科學院研究所評價、中國大學評價的現狀進行了總結，借鑒國外科技評價的先進做法，結合我國的實際與發展需求，提出改進我國各類科技評價工作的評價導向和保障機制。

本書可供各級管理人員、科技人員、高校師生閱讀和參考。

• 作者： 張先恩 主編
• 出版社：科學出版社
• 出版日期：2008/03/01
• 語言：簡體中文

最便宜科學技術評價理論與實踐評價

最便宜科學技術評價理論與實踐評價推薦，最便宜科學技術評價理論與實踐評價討論，最便宜科學技術評價理論與實踐評價比較評比，最便宜科學技術評價理論與實踐評價開箱文，最便宜科學技術評價理論與實踐評價部落客
最便宜科學技術評價理論與實踐評價那裡買，最便宜科學技術評價理論與實踐評價價格，最便宜科學技術評價理論與實踐評價特賣會，最便宜科學技術評價理論與實踐評價評比，最便宜科學技術評價理論與實踐評價部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

國際藥聞－腳掌中段溫和著地 跑步不受傷

中國時報【蔡鵑如】

越來越多人迷上慢跑，但運動傷害也隨之而來。為了維持熱愛的慢跑習慣並免於受傷，許多慢跑族選購昂貴的運動鞋和防護配備，但美國哈佛大學和獨立非營利機構考科藍合作組織（The Cochrane Collaboration）的研究顯示，這些對降低受傷沒有幫助，跑步時不把全身力量壓在腳跟，才是避免受傷的金科玉律。

哈佛大學研究團隊追蹤249名過去2年來，每星期至少跑32公里的女性，其中100人因此發生嚴重運動傷害，另40人傷勢較輕。一般來說，推測跑者是否受傷的最佳指標，就是過去的受傷史，但哈佛研究發現，當中有21人異常幸運，這輩子從沒遭遇因跑步導致的運動傷害─連抽筋、肌纖維發炎都沒有。

科學家想知道，她們是否因跑步的方式讓腿部和腳受力較小，所以不會受傷，所以針對「衝擊荷重」（Impact Load）進行研究，探討跑步時腳跟連續拍擊地面的方式，以釐清是否影響跑者的受傷機率。

結果發現，不會受傷的女跑者和嚴重受傷者相比，前者在跑步時，腳跟拍擊地面的力道遠輕於後者。主導研究的哈佛大學教授戴維絲女士建議，跑步族應注意「溫和著地」，學習以腳掌中段觸地，腳步就能更輕盈，以避免成為傷兵。另外，增加每分鐘的步數也有幫助，因為可分散每一步著地的力道。

傳統上，跑者為預防受傷或痠痛，會拉筋做伸展操，但根據考科藍（Cochrane）合作組織對歷來報告進行的研究，沒有證據顯示健身訓練能減低腿部肌肉、韌帶和肌腱的損傷。

工欲善其事，必先利其器，有些跑者會選購價格不斐的專業跑步鞋，但專家依照研究數據說出殘酷的真相：跑步鞋的種類對減低受傷無益。

有一說吸震鞋墊可減少跑步相關的軟組織傷害，但同樣遭考科藍研究人員打臉，他們指出，無證據顯示以上論點；而在使用效果上，不僅無證據證明量身訂做的這類鞋墊比市售鞋墊好，標榜吸震的鞋墊也不見得優於非吸震鞋墊。

想要快點上手的新跑者，也可能欲速則不達。考科藍研究直指，對新手跑者來說，在預防受傷的效果上，較漫長的訓練方案不比固定訓練來得好，前者甚至可能增加肌纖維發炎的風險。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/國際藥聞-腳掌中段溫和著地-跑步不受傷-215003299.html

最便宜科學技術評價理論與實踐評價